Tudtad-e?

Nem magánügy!

2015. március 09. 08:20 - civilutopia

Magyarországon hetente legalább egy nő hal meg párkapcsolaton belüli erőszak miatt.

publikalas_03_09.jpg

A gyilkosságok 40 százaléka családon belül történik, minden ötödik nőt rendszeresen bántalmazza a partnere. A lekicsinyléstől, megalázástól és fenyegetőzéstől a lelki terrorig, a testi és szexuális erőszakig vezet az út. A bántalmazottak félnek, sokszor a kívülállók is őket hibáztatják és az elkövetőt mentegetik, de a körből ki lehet lépni. A pofon nem a szerelem egyik formája, soha nem az áldozat tehet arról, hogy verik. Ne tűrd a családon belüli erőszakot, az nem magánügy. Az áldozatoknak minden joga megvan a segítségre. Ha téged vagy a környezetedben gyaníthatóan valaki mást bántalmaznak, kérj segítséget.

Joga van a biztonsághoz!

Bántalmazott nők és gyerekek segélyvonala: 06-80-505-101 (szerda kivételével hétköznap este 18 és 22 között)
Segélyvonal szexuális erőszak áldozatainak és túlélőinek: 06-40-630-006 (H,P:10-14h Szerda: 14-18h)

 18.jpg

Néhány, ebben a témában aktív civil szervezet:

Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen (NANE) Egyesület

Patent Egyesület

 

Add tovább!

 

 

e-mail_alairas.jpg

29 komment
Címkék: civil bántalmazás családon belüli erőszak nane tudtad-e

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://tudtade.blog.hu/api/trackback/id/tr307242539

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lazaraki 2015.03.09. 15:39:43

Hiányoznak a felmérésekre való hivatkozások.
Válasz erre 

Boba Fatt 2015.03.09. 15:40:08

Helló, meg tudnátok adni a forrást ezekhez a statisztikákhoz, nem tudom anélkül osztani, mert kicikiznek a barátaim az 100%
Válasz erre 

bene77 2015.03.09. 15:40:21

Súlyos állításokat fogalmaz meg a szerző. 40%, minden 5. stb. Lenne kedves az adatok hiteles forrását belinkelni? Különben még azt hihetjük, hogy a szokásos femináci hazudozásról van szó.
Válasz erre 

bene77 2015.03.09. 15:40:33

Civilutópia, Norway Grants + most látom előzetes moderáció:)))) Hát hol a szólásszabadsáG:))?
Válasz erre 

ekat 2015.03.09. 16:42:03

Minden 5.? Életem során nem találkoztam eggyel sem. És nem, lépcsőn sokszor leesővel sem. :) Részemről olyan 30 évvel ezelőtt kaptam egy pofont, de nem is maradtam együtt az illetővel.
Válasz erre 

Reszet Elek 2015.03.09. 17:06:45

Nincs nap CSBE nélkül az Indexen. Úgy tűnik ez a kérdés még egy világégésnél is komolyabb téma... Köszönjük megélhetési feministák! Menjetek oda, ahol valóban gond van a női egyenjogúsággal, nálunk meg hagyjátok a férfiakra hogy harcollhassanak a saját egyenjogúságukért. Egyenlőséget a férfiaknak!!!
Válasz erre 

Bambano 2015.03.09. 17:25:46

az erőszak áldozataival kapcsolatban különbséget tenni nők és férfiak között alkotmányellenes.
következésképp semmi szükség külön védeni a nőket, az erőszak áldozatait kell védeni nemre való tekintet nélkül.
Válasz erre 

Pipas 2015.03.09. 17:48:50

"Magyarországon hetente legalább egy nő hal meg párkapcsolaton belüli erőszak miatt."

Múlt héten például éppen egy nő verte agyon a férjét...
Válasz erre 

Bambano 2015.03.09. 18:06:45

@civilutopia: hogy finoman fogalmazzak: ez a statisztika nem állja ki a tudományosság próbáját. politikai párhuzamot vonva: az igazságnak nem minden szeletét bontja ki.
Válasz erre 

Bambano 2015.03.09. 18:10:05

szegeny.blog.hu/2015/03/09/tonkre_tett_a_volt_felesegem

no, így kezdődik a nők bántalmazásának egy része.
Válasz erre 

tavolirokon2 2015.03.09. 18:33:14

Miert kell ilyen fontos ugyet nevetsegesse tenni ilyen hulye cimadassal?
A statisztika nagyon nem igy mukodik.

Vagy vasarnap este frankon korbemegy a hivas a Lecsuszott Alkesz Parasztok riadolancan?
- Bazmegbazmeg, a heten meg nem oltunk meg senkit!
- Hat a Jolan a moszkvarol intenziven van, racsoroghetunk a korhazra, lekapcsoltak-e a geprol.
- Hulyevagy, nem is elt parkapcsolatban, az sima keseles volt a kannasbor miatt.
- En mondtam Jozsinak a mult heten, hogy varjon mar hetfoig, de nem. Mekkora egy impulziv kocsog! Ketten laktak az egesz kiserdoben, hogy nem fertek el meg par napig.
- Nem is ertem miert vallaltam a szervezest. Olyan, mintha macskakat probalnek terelni. Bezzeg az autosok, honapokra elore le van osztva, ki mikor hol ut el gyalogost, hogy meglegyen a napi egy. Orom lehet veluk dolgozni!
Válasz erre 

tavolirokon2 2015.03.09. 18:38:04

@Pipas:
Ha lenne halalbuntetes, o is a csaladon beluli eroszak miatt halna meg.
Válasz erre 

nevergone 2015.03.09. 20:09:54

@Bambano: Igazad van, de azért tegyük hozzá, hogy a családon belüli erőszaknak döntő többségében a nők a szenvedő alanyai. Persze a férfiakat is védeni kellene, de a kommenteket elnézve erre semmi szükség.
Válasz erre 

Bambano 2015.03.09. 20:49:34

@nevergone: még véletlenül se tegyük hozzá, mert ez nem igaz. a pont, amikor egy nőt pofánvernek, az csak az utolsó felvonás, de a feministák csak erre akarnak koncentrálni, mert ez illik bele a világképükbe.

holott a teljes folyamatot is nézni kellene, hogy az esetek zömében mire egy pasi eljut odáig, hogy lekever egyet, addigra lelki roncsot csinált belőle a nő. a pszichoterror ugyanúgy üldözendő kellene, hogy legyen, mint az, amikor "beérik a gyümölcse" és fizikai inzultusba fordul.
Válasz erre 

nevergone 2015.03.09. 23:09:17

@Bambano: Jajjjj, a szegény férfiak, a nők lelki roncsot csinálnak belőlük, csak azért verekednek…! Ezt ugye te magad se hiszed el? Jó hogy azt nem mondod, hogy az iszákos férfiak csak azért kezdenek el inni, mert a feleségük terrorizálja őket…
Válasz erre 

Bambano 2015.03.10. 00:52:49

@nevergone: nyugodtan fogadj nagyobb összeggel erre, egyáltalán nem véletlen, hogy a pasik nem szavazták meg ezt a jogszabály-tervezetet, nehogy tovább növeljék a nők már most is indokolatlanul nagy hatalmát.
Válasz erre 

nevergone 2015.03.10. 08:58:26

@Bambano: Nők indokolatlanul nagy hatalma… ójaj. Na itt kiszállok a vitából, mert ennek nincs értelme. Bízom benne, hogy csak viccből írtad ezeket.
Ha komolyan gondolod, akkor nézz körül a valós világban. Meg fogsz lepődni.
Válasz erre 

szerintem is 2015.03.19. 13:35:55

Nem véletlen hogy nincs forrás megjelölés, mert persze hogy nem igaz.

A valódi adat 31 nő és 17 férfi - hja hogy a férfi áldozatok nem számítanak jogvédőéknél, a cikk szerint egy se volt említésre méltó.
Válasz erre 

szerintem is 2015.03.19. 13:45:54

@nevergone:
Vigyázz nevergoen, nem csak szemtelen, de áldozathibáztató vagy!
Magyarázd meg inkább, miért vagy esküdt ellensége az egyenjogúságnak?
Válasz erre 

nevergone 2015.03.21. 21:43:03

@szerintem is: Áldozathibáztató? Hol hibáztattam én bárkit is? Az egyenjogúságnak pedig örülnék, mert akkor a méltatlanul embercsoportok is megfelelő szintre jutnának. Egyenjogúságot minden férfinak és nőnek – csak sajnos jelenleg nagyon a férfiaknak kedvez a pálya…
Válasz erre 

szerintem is 2015.03.21. 22:45:29

@nevergone:
Azt hiszem az a legegyszerűbb, ha átfordítom amit írtál és hátha akkor könnyebben leesik, mire gondoltam?
Remélem, elfogadhatónak találod a saját szövegedet ebben a formában is.
Ha nem, akkor adtál egy pofont az egyenjogúságnak.

--- Jajjjj, a szegény nők, a férfiak lelki roncsot csinálnak belőlük, csak azért verekednek…! Ezt ugye te magad se hiszed el? Jó hogy azt nem mondod, hogy az iszákos nők csak azért kezdenek el inni, mert a férjük terrorizálja őket…---

Egyébként miben kedvez olyan nagyon a férfiaknak a pálya?
Nem tudok nőket diszkrimináló törvényekről férfiakat hátrányba sorolókról viszont igen.
Nem tudok férfiakat segítő törvényekről, nőknek kedvező, nőket előnyben részesítőkről viszont igen.
Válasz erre 

nevergone 2015.03.22. 13:44:26

@szerintem is: Felesleges bármilyen törvényt idecitálnod, mert itt most a családon belüli erőszakról van szó. Az pedig elítélendő, bárki a szenvedő alanya: férfi, nő, gyermek. Viszont tény, hogy idehaza általában a nők és a gyerekek a szenvedő alanyai, nem pedig a férfiak. Persze ez nem zárja ki, hogy nincs arra példa. Ha te mást olvastál bele a hozzászólásaimba, akkor félreértelmezted őket.
Válasz erre 

szerintem is 2015.03.23. 08:57:30

@nevergone:
Igen, ezek szerint tényleg félreértettem valamit és ezért az elnézésedet kérem.
Amit most írtál, az szerint mi alapjaiban egyetértünk.

Egyetértek abban is, hogy valamivel több női áldozata lehet a családon belüli erőszaknak.
Viszont a hangoztatott 95% - 5 % arány semmiképp se lehet igaz és a "minden harmadik nőt ér erőszak" propagandája sem. Ráadásul férfiakról felméréseket sem készítenek, akkor mégis mi alapján beszélhetnek felelősen arányokról? Férfi oldalon nagyobb a látencia is, a férfiak kevésbé hajlamosak jelenteni az őket ért sérelmeket.

Látencia legkevésbé a halálos áldozatoknál van, mert a halállal végződő bántalmazásokat nem lehet eltitkolni úgy, mint általában az erőszakot. Mivel mindenképpen hatósági kivizsgálásra kerül sor az ilyen esetekben. Halálesetkor tehát nem játszik szerepet az áldozat szégyenérzete ami miatt esetleg nem jelentené az esetet. Ezért, ha ebből indulunk ki, pontosabb a kép a bántalmazások arányait illetően és következtethetünk belőle az egyéb, a "gyengébb súlyú" esetekre is.
A KSH által begyűjtött rendőrségi adatok szerint a halállal végződő bántalmazások száma egy évre vetítve 31 nő és 17 férfi. Tehát korántsem annyira eltérőek az arányok, mint ahogyan azt terjesztik egyesek és tehát egyrészt az se igaz, hogy "hetente egy nő" másrészt meg hogy ne lennének férfi áldozatok. Persze aki mindig csak a megtévesztő, féloldalas propagandákat hallja, mert tényleg csak azzal van tele a média és a csapból is folyton csak az folyik, el is hiszem hogy könnyen megtévedhet és fogalma sincs a valódi adatokról.
Itt van erről a statisztika:
www.ksh.hu/szamlap/eletunk.html

Az akár valós, vagy csak vélt arányok alapján bárkit is védtelenül hagyni, egyébként sem megengedhető, bármilyenek is legyenek azok. Ha csak egy, de ha még egy áldozat se lenne (esetleg még) bármelyik oldalon, a törvénykezés még akkor sem diszkriminálhat egy jogállamban és nem térhetne el a nemileg semleges megfogalmazásoktól, az egyenlő bánásmód elvétől.
Ezért kifogásolom én, ha valakik mindig csak a nők elleni erőszakról beszélnek és csakis a nőket védő törvényeket követelnek. Lásd pl az Isztambuli Egyezmény esetét. Ami ráadásul még gyerekek között is különbséget tesz, védendő kislányok és az egyezmény szándéka, szelleme szerint védtelenül hagyandó kisfiúk között.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása